大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于海保电池价格问题,于是小编就整理了1个相关介绍海保电池价格的解答,让我们一起看看吧。

  1. 韩国和日本如果就“竹岛”发生领土争端战争,立足于目前的状况,谁取胜的可能性更大?

韩国日本如果就“竹岛”发生领土争端战争,立足于目前的状况,谁取胜的可能性更大?

韩国和日本因“独岛”(日称竹岛)***纷争而爆发战争的可能性从现在看来几乎为零。这里涉及到几个关键性的问题。

(独岛,竹岛)

海保电池价格,海保电池价格表
(图片来源网络,侵删)

首先,当前的日本国内根本不具备发动战争的条件。日本作为二战的战败国,美国对日本进行了系统性的改造,将其有神权加持的近代***集权制国家变为现代代议制君主立***体。受“和平宪法”第九条的约束,不保留国家军队,不承认国家交战权,也无法诉诸于武力解决领土争端问题。日本现在只能防御而不能进攻,独岛当前为韩国实际控制。
(捍卫和平宪法)

其次,日本和韩国都是美国在远东地区的重要盟友,是美国推行亚太战略的主要支点。这两个国家如果因为领土问题而爆发战争,对于美国在远东地区的战略布局构成致命影响。所以其根本不允许两者之间出现任何实质性的冲突。促进“美日韩”三国军事合作,是美国一以贯之的重要方针,用以应对周边主要的几大战略对手和潜在威胁。
(美日韩三国首脑会谈)

最后,从国际环境和国家关系发展地位阶段来看,领土问题已经不是导致国家间直接军事冲突和对抗的主要因素了。现代民主代议制国家来讲,几乎不可能因为领土***争端而爆发战争。彼此之间更多会以和平对话,诉诸法律的形式,更多是***取打“嘴仗”的方式。
(竹岛日)

海保电池价格,海保电池价格表
(图片来源网络,侵删)

离岛作战,韩国可能真不是日本的对手

现实没有那么多如果,但是可以进行一下简单判断。两国的国防政策完全不同,韩国由于特殊的安全环境,其国防建设主要以陆军为主体,侧重于大兵团作战和反渗透作战为主,兼有弹道导弹和核生化等大规模杀伤性武器的防御。在海空军力量方面,虽然近20年有了长足的进步,并且武器装备性能和信息化程度都是世界前列,但是规模上都相对较小并且针对的主要对象依然是“自家亲戚”。相比之下,日本的国防更偏向于海空军,并且非常重视离岛守卫和登陆作战。如果真要是爆发冲突,日本可以分分钟拿下独岛(竹岛),并且守住。然而,***的恶劣程度极其后果是日本根本无法承受。
(日本海自日向级直升机驱逐舰。。)

结语

海保电池价格,海保电池价格表
(图片来源网络,侵删)

从其实从安倍以及日本历届内阁对于领土***争议的看法就可以看出,日本主要还是以谈判、协商、***宣誓等为主。虽然日本国内有一些极右翼的团体经常发表一些激烈的言行,但是他们的目的并不是为了这一岛之争,而是为了国内的政治地位和权力而鼓动的民族主义情绪。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

韩国和日本之间的岛屿争端由来已久,双方因为这个时不时要打口水战。 不过从国际经验来看,由于大多不愿意轻易发生军事冲突,所以大多是处在实际控制的争端方占有一定的优势。

韩国和日本之间的竹岛(独岛)争端实际上是两国恩恩怨怨的一部分。本来是一个不大起眼的小岛。但时随着《联合国海洋法公约》的实施,一个0.1平方公里的小岛都可以拥有125600平方公里的海洋的海洋经济专属区,这这也意味着海洋财富的大量增加,结果也导致了各国的海洋争端加剧。其实争议的实质并不是岛屿哪几个不毛之地的破石头,而是海洋经济专属区的大量***。

独岛本岛由东、西两个小岛及周围37块岩礁构成。东岛面积有73,2***㎡;西岛位于面积有88,740㎡。该岛距韩国郁陵岛本岛只有92千米(49海里);而距离日本近段时间的隐岐诸岛有161千米(86海里)。二战后,日本军事力量受到各种因素的约束,在独岛争端上不敢轻易出手。韩国则在1981年开始加强实际控制,修建了***场,加强旅游开发,韩国的政要包括李明博登岛宣示***,这一系列举措都使得韩国在岛屿争端中逐渐处在上风。

目前看来,双方之间通过和平谈判的方式在近期解决该问题不大可能,但是通过武力方式又面临很大的限制。一是两国都是美国的盟国,如何双方发生军事冲突,美国将会积极进行调停,不愿加入其中任何一方,毕竟日韩两国对于美国而言是手心手背都是肉,这哥俩要是动手,只能反映大哥的无能啊。

二是日韩两国仅仅是直接单挑,取决于双方是否***取克制态度,也即到底是发生一场局部武装冲突还是升级为全面战争。如果是局部武装冲突,胜败的不确定相对较大,这取决于双方的预谋和准备程度,如何日本进行强力偷袭,不是没有可能获胜。但是如何是强攻的话,对日本不利,毕竟韩国实际控制多年,准备更充分,日本只能争取速胜。

三是日韩如果因为岛屿争端而升级为全面战争的话,以目前双方的军事、经济实力来看,日本获胜的可能性更大。日本的军事力量比韩国更为强大,经济力量是韩国的3倍以上,军力对美国的依赖性更低,因而日本更有可能获胜,但问题是不受其他国际因素影响,不过现实却是不大可能。

总之,本人大胆的判断是日韩因为岛屿争端开战的可能性不超过1%,当今世界还很少有强国因为小小的岛屿争端而开战的,因为其结果大多是得不偿失,***取非战争方式实际上更为可取。如果日韩真的要开展,肯定会两败俱伤,美国也会哭倒在厕所里。大家觉得是日本还是韩国更加有戏呢,他们两真有打起来我们是不是该高兴一下?

谁都不会赢,因为打不起来!

先说说日本吧,大家都知道日本是战败国,本身没有军队,其武装力量只能称为“自卫队”,更牛掰的是——日本没有合法性的“***”!没听说过吧。由于受宪法限制,日本不可以行使集体自卫权,也就是说小日本没有打仗的权利。

再说说韩国,在这一点上韩国和冤家日本还真有点相似,因为韩国没有“战时指挥权”!

哈哈哈……写到这里我自己都忍不住笑了,韩国的战时指挥权在驻韩美军司令部手里。

按理说韩国是***国家,军队的战时指挥权都掌握不了,韩国人会咽得下这口痰?

到此,以上就是小编对于海保电池价格的问题就介绍到这了,希望介绍关于海保电池价格的1点解答对大家有用。