大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电池容量什么梗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电池容量什么梗的解答，让我们一起看看吧。
小米mix2s发布会上雷军为什么不提米粉最关心的电池容量？
你好，很高兴有机会回答你的问题，希望我的粗浅见解能够对你有所帮助。
小米公司作为国内知名手机厂商，其产品向来以性价比著称，其内部最为出色的高通旗舰处理器一直是手机最大的卖点。也是每一次发布会作为主讲人的雷军一定会再三强调的一点。
作为商家，其最直接的目的是怎么获得高额的销售利润。小米公司也不例外，将自身优点无限放大吸引消费者注意力，这是雷军最需要也是必须要做的，所以每一次发布会我们都会看到他反反复复地强调处理器、内存、外观等一系列优点。这一做法无疑会引起消费者的共鸣，会激发消费者内心强烈的购买欲望。
众所周知，屏幕和电池一直是小米手机难以解决的问题，由于产品定位成本和零件供应问题，小米公司不会选择三星、夏普等屏幕制造商的顶级屏幕。而会退而求其次的选择夏普、JDI的中端屏幕。这一做法虽然降低了产品成本，但同时也制约了其产品的图像显示和色彩问题，这是小米公司需要不断掩盖的，因为这会直接影响到手机销量、影响公司运作的重大问题。
另一方面，电池没有达到消费者需求同样是小米需要解决的一大难题。在手机硬件对电池需求日子增加的当下，3000毫安时的电池已经不能完美的解决手机续航问题，这就需要及时的电池升级。这一点小米公司在其旗舰机上一直没有良好的解决方案，但反观国内外其他手机厂商，他们同样无法解决电池容量问题，这一问题产生的最根本原因还是在产品成本上，电池供应商不降低供货价格，手机厂商就不会主动大幅度提升手机容量，因为作为运营方，他们需要利益最大化，以保证公司有足够的流动资金。
所以题主所问的问题，归根结底就是一个字——钱。
小米一惯作风，不说的配置就是该款手机的短版！除了电池，屏幕也没说。所以该手机屏幕一定会很差。谁说的有无线充就可忽略电池容量？难道外出去哪都带个无线充电器？如果这样，带个充电宝不比带个无线充方便？实际使用中，传统有线充要比无线充方便很多，比如边充电边使用手机。手机无线充电就是个最无用发明！
谢邀，小米MIX2s开发布会啦，大家来一睹小米MIX2s的配置吧。虽然没有像华为、OPPO那样模仿iPhoneX的刘海屏，但是始终保持特有的全面屏的风格，足够强悍的高通骁***45处理器，以及后置双摄性能的提升，可以说是国产高端机中目前最完美的手机之一了抛开电池容量之外。
回到题主问题：小米mix2s发布会上雷军为什么不提米粉最关心的电池容量？
如果你是雷军，你会怎么做呢？想都不用想啊，肯定都是扬长避短。
- 一个公司发布一款产品，对外宣扬肯定只说与大家不同之处，优势之处，谁会说自己的缺点，那岂不是断了自己的财路。就现在手机用户的受众大多数是年轻人，对手机性能的要求都很高，好看的皮囊千篇一律，优异的性能吹吹而已，一款产品如果性能不及市场上的顶级手机，续航在不行，真的就没有市场了。
再说一下隐藏电池容量的背后，其实都是为了手机的销量，说直白点都是为了赚钱，销量上去了，自然而然带来的收益就高了，中国不有句古话，薄利多销，其实说暴利多销都不为过，总之哪个企业家都不会做赔本买卖。
我觉得有了无线充，电池容量没有多大意义了，随手一放，充电开始，没太关注，是无线充还是无线快充，如果快充就更好了。电池小些，可以换来手机更轻薄，所以手机要看整体设计。
你觉得手机电池容量和充电速度哪个更重要，为什么？
手机电池容量现在市面上的都相差不大，对我们生活中使用手机影响相对较小，手机充电速度现在成了好手机一项很重要的指标，我个人认为手机充电速度比较重要。
***加载中...你好，针对目前手机行业的发展情况来看，我觉得充电速度更重要。
首先我们看一组电池容量对比：
2009年发售的iPhone 3Gs电池容量为1400mAh。
而2019年发布的iPhone 11pro max电池容量为3500mAh。
10年时间，手机电池容量才提升了不到3倍。
我们再看处理器性能对比：
从2009年A4处理器到2018年A12处理器，再到今年的A13处理器，芯片水平不断提高，A13处理器已经有着70倍A4处理器水平的能力了。
相较于处理器的性能提升，电池容量的提升似乎没有太大进步，在保持现有机身尺寸下，想要大幅提升手机电池容量是不太可能的。因此，更多的手机厂商选择将突破口放在了快充这一领域。从5W到44W，甚至小米的100W超级快充也即将普及。
在如今大多数人都一天一充或者两充的情况下，充电速度的提高也确实从另一个方面满足了人们对电量的需求。同时，也期待新型电池技术的突破能够带来超大容量的电池，做到充一次电就可以使用一个月甚至更久。
智能手机发展到现在，不管是功能还是体验上，都比之前有了很大的改善。但是在用户心中，始终是有两个梗存在。一个就是前置摄像头的位置摆放问题，一直是手机厂商头条的事情。
用户所希望的是能使用上全面屏手机，手机厂商是想出了升级摄像头、滑屏、双面屏以及环绕屏等解决方案，终极解决方案是屏下摄像头，但是因为技术的问题，一直是没有运用在手机上。
另外一个是电池续航问题，好像不管电池容量是多么的大，都觉得电池不耐用。而且在电池续航问题上，手机厂商的改进没有多少。去年被炒的火热的石墨烯电池，到现在也还是没有用上。
然而，对于部分手机厂商来说，它们是从侧面进行突破的。既然手机电池续航不够，那么加快充电速度是否能缓解用户的焦虑呢？记得OPPO Reno Ace发布的时候，很多用户是被它的65W超级闪充给吸引了。
半小时充满4000毫安的电池，一方面是有人在欢呼，这充电速度绝对够了，以后自己不怕电池没电了。另外一方面，虽然是加快了充电速度，但对电池容量没有根本性的提升，续航能力还不是差不多。
只不过是你的充电速度快了而已，其实这也是回归到了在电池容量和充电速度上的选择，增加电池容量是可以明显的提升电池续航能力，不过充电的时间估计会长一点，毕竟使用快充的话，安全问题也需要考虑。
而提升充电速度，是可以快速的让手机回电，关键是充电时间短，不少的用户是期待快充功能的。对于我自己来说，还是比较喜欢电池容量的，对于充电速度没有多少的要求。
首先我们需要明白一个问题，快充只是让电池充电的时间变短，并不会增加电池的续航时间。要想增加电池续航的时间，我们是需要提供稳定的电源，比如我们的周围有插座或者是充电宝。
如果是频繁的使用，那么耗电量也是会很大的，也就意味着我们需要不停的充电，想想觉得有点麻烦的。其次是快充于频繁充电对电池的影响有多大，有关这个问题，不少的用户是认为没有区别的。
而且现在换电池也不贵，用了一年以后再换一个电池也是正常的吧。有关这个看法，是不太赞同的。像我们现在的买的安卓旗舰手机，至少应该是可以用两年吧，而且电池还不用换。
回答这个问题之前，我们必须充分考虑到手机的续航体验，而它又与消费者的个人需求有关，不可以一概全。
一、电池容量
就目前的技术而言，随着电池容量的增加，电池的物理体积也是随之增加的，手机的重量与体积也是随之增加的，所以手机的电池大小必须有个折衷值，太大了续航提升了但是手感变重变差，电池小了，手机轻薄但续航不足。
一般来说，iPhone的电池大多定位在3000毫安时左右，“够用则安”一直是苹果手机续航设计的初衷。然而，大多数的国产手机都标配了4000mah以上的大容量电池，重度使用的续航能力也在一天以上，日常使用“两天一充”很常见的。如果是平常使用，iPhone那种一天一充也是可以的，但是如果你是重度玩家，国产手机的大容量电池更受欢迎一些。
二、充电速度
苹果，三星和华为“小/中杯，大杯，超大杯”背后的逻辑是什么？
关注账号“菊厂科技”，了解手机圈最全最新资讯。感谢邀请，关于这个问题，说说我的观点。
中杯、大杯、超大杯策略从鼻祖星巴克说起
用户消费的动机都是从占便宜开始，星巴克很好的洞察了用户的这一占便宜的心理，在产品命名与定价上做足了功夫。直接省略小杯（实际上对应的就是中杯），从中杯做起，定小杯的价格，以此类推大杯对应中杯的价格，超大杯对应大杯的价格，这么做显而易见的好处有两个，一是让消费者觉得自己占了便宜，另外就是这种组合推出前期为星巴克赚足了口碑，社交媒体、闲谈的时候无不谈论星巴克。
华为P40系列：除了赚眼球，还有锚定的作用
华为P40系列发布，一次性推出中杯P40、大杯P40 Pro 以及P40 Pro+,从基础的市场定位来看当然是为了覆盖各个市场档位，争取目标用户。P40对应的3500元—5000元档位，P40 Pro对应5000元—8000元档位，而P40 Pro+则是与苹果高端抢占8000+档位的市场份额。
从目前的销售平台的预定量来看，华为基本达到了预期，线上购机的用户大多数选择了P40 Pro这一性价比最高的版本，在这里P40就起到了锚的作用，给消费者的感觉就是对比P40 购买P40 Pro赚到了。另外从线下购买手机的用户其实并不是非常清楚三个版本的区别，只是认准购买P40系列，这样通过一个版本塑造了优质的口碑非常有利于线下产品的销售转化。
作为消费者，购买P40 Pro性价比最高
对比三个版本来看，P40 Pro无论是从ID的设计、屏幕质感、电量与充电以及最大的摄影都是可圈可点。以至于标准版本的P40在缺少90HZ、电量小、快充不给力的对比显得黯然失色、至于P40 Pro+相对于P40 Pro带来的摄影体验的提示，是否值得多付这么多钱，就留给大家自己去权衡了。
到此，以上就是小编对于电池容量什么梗的问题就介绍到这了，希望介绍关于电池容量什么梗的3点解答对大家有用。